DXXIV Sociala medier-stress

I dag var Regionbiblioteks-kollegan Anna-Stina Takala med i Epstein i P1 och pratade Twitter tillsammans med mediestrategen Brit Stakston och journalisten Yasmine El Rafie. Mest slående var programledaren och nybörjartwittraren Louise Epsteins egen ståndpunkt, en jag hört tusen gånger vid det här laget. ”Inte nog med att man ska jobba, man ska ha Facebook och man ska blogga och nu ska man twittra också!” Inte ett ordagrant citat, men ungefär så där lät det, uttalat fort och med hög röst.

Det är så här det är just nu. Jag är så nyfiken på om det lät likadant när telefonen kom. Om det finns någon likhet med verkligheten i Marillas grannes hållning i Anne på Grönkulla-serien så gjorde det det, grannkvinnan såg telefonen som ett allvarligt hot mot människors naturliga sätt att umgås, öga mot öga. Men sedan har vi lärt oss att leva med telefoner och skulle mista en otroligt viktig kontaktväg om de försvann.

Jag skulle kunna säga mycket om det här, men ska försöka fatta mig kort den här gången. Sociala medier är ett redskap. De är varken goda eller onda i sig, allt beror på hur man använder dem. Man kan missbruka dem, man kan råka ut för andras missbruk av dem, man kan låta dem ta för mycket av ens tid, man kan bli stressad av att använda dem, man kan bli stressad av att inte använda dem när så många andra använder dem. Eller också byter man förhållningssätt, blir herre istället för slav.

Var kommer frustrationen ifrån hos dem som levererar den där harangen om alla besvärliga sociala medier man tvingas använda nu för tiden? Det måste ju i de allra flesta fall vara en reaktion på att de hör andra prata om hur mycket nytta de har av de här för vissa obegripliga tjänsterna. Om andra har nytta av dem men inte jag – vem har fel? Jag, för att jag inte fattar? Eller de andra, för att de är så dumma så att de har fallit för den här trenden? Vänta bara, snart går de in i väggen och får hjärtinfarkt och depression och jag får rätt.

Släpp pressen och stressen. Hjälper inte sociala medier dig i din vardag? Strunta i dem. När du en dröm att få lika stor nytta av dem som Anna-Stina, Brit och Yasmine och att ingå i nätverken istället för att stå utanför? Lär dig dem i din takt och skräddarsy dem efter dina behov. Men klaga inte. Jag har under de senaste åren kommit i kontakt med väldigt många personer som aktivt tar steg för att lära sig använda sociala medier, och det är just dessa personer som klagar allra högst. Nyfikenheten och skepsisen går hand i hand.

DXXIII Avskedspraliner

image
Kollegan Anna-Lena har varit nere på Pralinhuset och köpt avskedspraliner. Det är vår sista torsdag ihop på Sturebibblan. Nästa vecka börjar mitt nya schema, med dagar fördelade på Östermalms bibliotek, Gamla stans bibliotek och Sture bibliotek, och, inte minst, projektledarskapet för profileringen av Gamla stans bibliotek. Visste du inte att det fanns ett bibliotek där? Då är du inte ensam. Men i april, då ni, då nyinviger vi!

DXXII Recensionskursen

Jag såg först i dag Leif Zerns recension av Stadsteaterns ”Lycka” från i förrgår på dn.se och slås av hur olika vi tycker. Det han såg som trams hade jag omåttligt roligt åt (vilket jag bloggade om här).

Men jag uppskattar alltid att läsa Leif Zerns recensioner, för att jag gillar hans stil, men framför allt för att jag hade honom som lärare i ett moment av kursen ”Kritik och dagskritik (Estetik B2)”, som jag läste en termin i Uppsala. Det sas åtminstone då att det här var det närmaste man kunde komma en kurs på universitetsnivå i att recensera, och i Europa kunde man läsa den här typen av kurs bara i Uppsala och i Budapest.

Den del som Leif Zern undervisade i var den praktiska, som innebar att vi gick och såg en pjäs eller en film eller en konstutställning (Uppsalas konstmuseum hade vi i samma hus som institutionen, nämligen slottet) eller läste en bok och sedan skrev allihop varsin recension. Jag var inte den skarpaste kursdeltagaren, men tyckte det var väldigt kul.

Ett delmoment som gick mycket bättre för min del var B-uppsatsen. Om jag minns rätt kunde jag i mitt tajta schema hitta fem dygn i sträck att lägga på uppsatsen, från research till färdigskriven produkt. Den handlade om recensioner i svensk press av Toni Morrisons böcker och huruvida det var någon skillnad på omdömena beroende på om recensionerna skrivits före eller efter att Toni Morrison tagit emot Nobelpriset. Jag minns inte mycket av mitt resultat, men däremot att jag fick bra betyg.

DXX Jessica Latshaw

I går såg jag en tweet med en YouTube-länk och ett löfte om att det här skulle ”warm your heart”, vill jag minnas. Jag klickade och såg videon nedan, där en tjej med en ukulele på the A train i New York jammar loss tillsammans med en trummande kille, vars kompis tittar in i mobiltelefonen som någon filmar med och säger: ”Only in New York City, unrehearsed, they don’t even know each other!”


I dag tittade jag på den igen och blev nyfiken på om det var en hobbymusiker eller rentav en etablerad artist som satt med sin ukulele på tunnelbanan. Det tycks i alla fall vara en person med ambitioner, det gick att hitta lite låtar på Myspace och på Noisetrade kan man ladda ner en demoversion av YouTube-klippets ”Ain’t my friend”.

Det jag vill komma fram till är hur långt det går att komma för den som blir nyfiken på det spontana framträdandet som ägde rum i en tunnelbanevagn för en vecka sedan. Bara en liten bråkdel av alla som nu tagit del av det var närvarande på tunnelbanan, jag är inte en av dem, och ändå kan jag nu, efter att ha sett och hört klippet några gånger, se det framför mig, har lärt mig delar av låten utantill – och känner till bakgrunden till att de satt där och spelade tillsammans. Det skrev nämligen ukuleletjejen – Jessica Latshaw – om i sin blogg i förrgår. Hur det började med att trumkillen ställde nyfikna frågor redan på perrongen om ukulelen hon hade på ryggen, hur han bad om hennes nummer utan att få det, hur han övertalade sina kompisar att de skulle kliva på samma tåg som hon, hur de började spela, hur en kille som hette Matt, och som ingen av dem kände, tog upp sin mobiltelefon för att filma, hur Matt tog hennes namn efteråt och sa att han tänkte lägga upp filmen på YouTube.

”When Matt told me he was gonna put it on youtube and made sure to get my first and last name so he could tag me, I thought, Cool, maybe my parents will like to see it.

And they do; my parents sure do like to see it.

I just didn’t think so many other parents would like to see it, too.”

Just nu har klippet setts 820.732 gånger.

DXIX Bön

I dag planerade jag och min medledare Jonas den kommande hemgruppsterminen. Den kommer att handla om bön, i praktik och teori, den mest underskattade kommunikationsformen av alla, även av oss som har all anledning att veta bättre. Direktkontakt med världens skapare, universums härskare, uppfinnaren av gravitation, celldelning, klorofyll, norrsken, mjölktänder, samvete, vänskap och drömmar. Finns det någon man kan prata med om allt så är det han. Nämnde jag att han är allsmäktig och har räknat varje hårstrå på våra huvuden?

DXVIII Lunch på engelska på Hard Rock Cafe

Visst, det är gott och trevligt, men jag blir ärligt talat lite besvärad av att personalen pratar engelska. Är de äkta amerikaner/engelsmän/av annan engelskspråkig nationalitet? Kan de svenska och förstår när man sitter och dividerar med varandra runt bordet om vad man ska beställa, samtidigt som situationen uppfordrar till att man svarar på engelska? Jag låtsades den här gången som tidigare gånger att det är helt naturligt att lägga om till de engelska fraserna för att tala om vad man vill ha, säga ja det smakade bra och be om notan. Men nästa gång kanske man skulle testa dem. Oombett beställa på svenska. Börja prata väldigt långsamt och tydligt om de inte förstår. Påminna om att vi befinner oss i Stockholm. Be om en svensk meny.

DXVII Evenemangspresent

imagePresenter man deltar i själv är ett koncept jag gillar. På kvällens 35-årsfest gav tre av oss bort en jazzbrunch inklusive sällskap till födelsedagsbarnet, vilket innebär att man själv får jazzbruncha och dessutom att man lovat att det snart blir av att man ses igen (även om jag vet av erfarenhet att det här är högljudda tillställningar, så umgås får man göra före eller efter).

DXVI Ljudnivå på biblioteket – erkänn att du har en åsikt

Veckans fråga på Vårt Kungsholmens webbplats (hittas en bit ner på till höger på min Kungsholmsbloggs sida). Rösta, vettja! Vi får många synpunkter kring detta på biblioteken. Alla tycker olika, men de som säger till tillhör oftast kategorin som drömmer sig tillbaka till hyssjande bibliotekarier (men som säkert inte gillade dem när de fanns).

DXV Lycka på Stadsteatern


I morgon fredag är det premiär och i går var jag och Anna och såg genrepet för Tjechov-pjäsen Lycka på Stadsteatern.

Jag som trodde att palmerna och glitterdraperiet hade satts upp som pynt för vår skull när Stockholms och Botkyrkas kulturförvaltningar hade kick-off i Stadsteaterns stora salong dagen före lucia, men de hörde alltså till Lycka, pjäsen som satts upp under flera olika namn genom åren och som Tjechov skrev när han var omkring 20.

I den här versionen var handlingen av sekundär betydelse, att döma av upplägget, med massor av fysisk komik, oväntad rekvisita och nära på stand-up-inslag. Alltihop började med att regissören Alexander Mørk-Eidem kom upp på scenen och berättade lite lättsamt och smånervöst om vilka bitar man särskilt testade i kväll, drog en kortfattad bakgrund till pjäsen och sa att eftersom föreställningen är så lång – 4 timmar och 20 minuter inklusive paus – är det helt okej att gå ut och kissa och komma tillbaka.

Den handling som ändå fanns där hade säkert en liten kärna som överensstämde med originalet, men det mesta verkade överfört till vår samtid. Det kretsade kring ett antal personer som träffas för att festa på ett gods som åtminstone i början ägs av en ung grevinna, Tova (Tova Magnusson), som gift sig till det, men vars åldrige make nyligen dött och nu står hon i skuld till många. På festen dyker bland andra Fredrik (Fredrik Lycke) upp, som väl räknas som huvudkaraktär, den obotligt otrogna, nedlåtande, outgrundliga charmören, och en rad personer i olika åldrar som alla har uttalade och mer hemliga relationer till varandra, vilka avslöjas och utvecklas ju längre festkvällen lider. Under veckorna som kommer får alla ta konsekvenserna av det som förlöpt.

Och så var det de där tvära kasten mellan helt vanliga repliker och publikdialog. Skulle vi respondera? Klappa när en av skådespelarna bad om applåder? Var den där episoden då karaktären Jörgen (Jörgen Thorsson), en ung läkare, kastade pengar över sufflösen något repeterat eller improviserat? När han just blivit låtsasupprörd över att hon hjälpte honom med ett par ord då han hävdar att han inte alls tvekade utan bara tog en liten paus?

Vi satt långt fram och följde alla publiktillvända passager på nära håll, som när karaktären Andreas (Andreas Kundler), en naiv och bedragen äkta man, plötsligt får ett slags galet utbrott och kommer på att när han nu ändå står på Stadsteaterns stora scen ska han minsann passa på att spela Hamlet. Så han börjar demonstrera hur hans version av Hamlet skulle se ut. ”Jag skulle börja längst bak!” ropade han, sprang in mot det bakre draperiet, vände sig om och rusade fram i full karriär mot scenkanten, där han antingen visade enorm fysisk skådespelartalang eller faktiskt var på väg att trilla ner, medan de allra närmaste skrek och sträckte fram armarna för att ta emot. Men han klarade det och började genast beskriva balanserandet på kanten som ett effektfullt trick i hans planerade Hamlet-version. Det går förstås inte att återge hans entusiastiska dramaturgiska brainstorming på ett rättvist sätt, men när han hållit en Hamlet-monolog på engelska i expressfart och sedan började kliva runt i publiken för att visa hur det skulle krydda hans tolkning skrattade jag så att jag grät.

Efter pausen, då de olika karaktärernas, i synnerhet Fredriks, dåliga omdöme leder dem närmare och närmare undergången, var stämningen mycket svartare, men fortfarande med bisarra och skrattretande inslag, som när både en och annan gömmer sig i drivor av skum från en skummaskin, och när Fredriks skägg både bildligt och bokstavligt sprider sig bland karaktärerna.

Om man ska våga sig på en sammanfattning så var det många frapperande faktorer som hindrade mig från att dechiffrera vad pjäsen eventuellt hade för budskap, och att man jämt utsätts för omotiverad nakenhet och intimitet på scenen stör mig – dra upp byxorna, mänska! – men den första akten, på nätta två och en halv timme, var det roligaste jag sett i teaterväg någonsin.

Uppdatering 8 januari: SvD har recenserat, ”Bubblande klassikerslakt”.